由于COVID-19已经搭便车到世界各地，导致锁定，肺炎和恐惧，科学家们一直在竞相确定SARS-CoV-2冠状病毒来自哪里。
虽然我们还没有所有的答案，包括它是否来自动物水库-一个新的分析已经明确地平息了阴谋，声称这是一个实验室制造的疾病。
这项研究提出了一些有趣的可能性，关于新的冠状病毒的起源。其中一种情况表明，这种病毒在人类群体中可能无害传播了相当长一段时间，才成为现在阻止世界前进的大流行。
"SARS-CoV-2的后代可能跳入人类，在未被发现的人际传播过程中通过适应获得[新的基因组特征]，"美国、英国和澳大利亚的研究团队在研究报告中写道。
一旦获得这些适应，将使大流行能够起飞，并产生足够大的病例群。
研究人员分析了SARS-CoV-2和其他类似冠状病毒的基因组数据，表明SARS-CoV-2尖峰蛋白的受体结合域（RBD）部分在结合人体细胞方面非常有效，它们必须由自然病毒引起。选择。
"通过比较已知冠状病毒毒株的可用基因组序列数据，我们可以确定SARS-CoV-2是通过自然过程产生的，"研究人员之一，斯克里普斯研究所的免疫学家克里斯蒂安·安德森说。
病毒的两个特征，尖峰蛋白的RBD部分的突变及其独特的骨干，排除了实验室操作作为SARS-CoV-2的潜在来源。
随着"实验室实验出了问题"的退出，研究小组探索了两个可行的假设。首先，在病毒传染给人类之前，自然选择发生在动物宿主中。研究小组解释说，虽然蝙蝠和穿山甲中的冠状病毒样本显示了类似的基因组，但其中还没有一个完全适合。
研究人员写道："虽然尚未发现与SARS-CoV-2的直接后代相当的动物冠状病毒，但蝙蝠和其他物种冠状病毒的多样性严重不足。
第二个假设是，自然选择发生在人类身上——在病毒从动物宿主传播之后。
国家卫生研究所所长弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）在NIH博客上解释道："第二种情况是，新的冠状病毒在能够引起人类疾病之前从动物传染给人类。
然后，由于多年来甚至几十年的逐渐进化变化，病毒最终获得了从人与人传播的能力，并引起严重、往往危及生命的疾病。
虽然我们不知道这两种假设中哪一个是正确的，但研究人员认为，更多的证据可能会使天平有利于其中一种或另一种，但我们必须等待这项研究完成。
同时，洗手，呆在家里，并帮助您努力，如果你能。
这些信件已发表在《自然医学》上。
发表回复